AMD a lansat varful de gama R9 290X, cu intentia declarata de a demola orice concurenta. De data aceasta hype-ul s-a dovedit adevarat, R9 (numele imi aduce aminte de R2D2) inhatand coroana de la Nvidia si zdrobind chiar si Titan-ul in ascensiunea sa! Si toate astea la un pret de lansare mult mai mic, sub 780. Cei de la AMD pretind ca R9 290X a fost facuta cu gandul la gaming la rezolutie 4K (de 4 ori mai mare decat actuala rezolutie Full HD! – 3840×2160 vs 1920×1080) si anunta o noua era in gaming, multumita detaliilor nemaintalnite si calitatii extraordinare oferite de rezolutia mai sus amintita. Acum, sa mai scada si preturile la monitoarele 4K, ca ce exista acum pe piata costa cat o masina la SH…
Ce stiti sa faceti domnule R9?
De toate. R9 290X este un Tahiti bine-crescut, care umbla acum sub numele de Hawaii. Carevasazica, impartasesc o arhitectura comuna, dar noul GPU Hawaii e mult mai mare, mai puternic dar si un mai mare consumator de resurse. Ca sa va faceti o idee, aruncati o idee pe tabelul de mai jos (R9 280X este de fapt mai vechiul Radeon HD 7970 – aceeasi Marie cu alta palarie).
| Radeon R9 290X | Radeon R9 280X | Geforce Titan | Geforce GTX780 | |
| Proces fabricare | 28nm | 28nm | 28nm | 28nm |
| Memorie | 4 GB GDDR 5 | 3 GB GDDR 5 | 6 GB GDDR 5 | 3 GB GDDR 5 |
| Frecventa memorie | 1250 MHz | 1500 MHz | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Interfata GDDR | 512 biti | 384 biti | 384 biti | 384 biti |
| Latime de banda memorie | 320 GB/s | 288 GB/s | 288 GB/s | 288 GB/s |
| Frecventa GPU | 1000 MHz | 1000 MHz | 836 MHz | 863 MHz |
| Procesoare de shader | 2816 | 2048 | 2688 | 2304 |
| Unitati texturare | 176 | 128 | 224 | 192 |
| ROP | 64 | 32 | 48 | 48 |
| Tranzistori | 6,2 miliarde | 4,3 miliarde | 7,1 miliarde | 7,1 miliarde |
| TDP | 250 W | 250 W | 250 W | 250 W |
Dupa cum se vede, avem evolutie cam pe toate planurile, surclasand chiar si Titanul ici-colo.
Si, am demolat concurenta?
Asa se pare! Deja au aparut review-uri „on the interwebz” care demonstreaza acest lucru, pe Lab501, (un head-to-head interesant cu Titan), Anandtech sau Tom’s Hardware, ca sa enumar doar cateva. R9 290X este mai bun decat GTX780, fara drept de apel, si cand „uber-mode”-ul este activat, il dovedeste chiar si pe Titan, desi nu decisiv. Ca si puncte slabe, sunt mentionate consumul de curent electric, destul de „harnic”, caldura emanata in consecinta fiind suficienta sa incalzeasca o garsoniera (vine iarna, e bine!) si zgomotul de aspirator (in functiune) provocat de ventilatorul placii.
Cu toate aceastea, R9 este un „Titan Killer”, pretul recomandat de vanzare, pe piata americana fiind de 549 dolari, cu 100 de dolari mai putin decat GTX780, si cu aproape 500 fata de Titan. Cu aceasta miscare, Titanul a devenit o „relicva”, pretul cerut nemaijustificandu-se in nici un fel. Urmatoarea miscare a Nvidia se bazeaza pe GTX780 Ti, zvonurile de pana acum plasand-o ca performanta peste Titan! Vremuri bune se anunta pentru „consumatorii” de performanta video.
Asteptam sa apara si in RO, deocamdata pe la noi gasim doar variantele deja lansate, R9 280X (fostul Radeon HD 7970 dar la un pret mai bun), R9 270X (fostul Radeon HD 7870) si fratiorii mai micuti si mai neinteresanti :)